ROME (AFP) - Le pape Benoît XVI reçoit lundi les ambassadeurs des pays musulmans en poste au Vatican, nouvel acte d'une offensive diplomatique sans précédent pour afficher sa volonté de dialogue après la virulente polémique causée par ses propos sur l'islam.
La réunion intervient après les regrets exprimés en public à deux reprises par le pape pour les conséquences de son discours du 12 septembre, interprété comme une offense à l'islam dans le monde musulman.
Outre les ambassadeurs auprès du Saint-Siège des pays peuplés en majorité de musulmans, des représentants de l'islam en Italie ont été invités à la réunion, prévue à 09H45 GMT lundi à la résidence estivale des papes à Castel Gandolfo, dans les environs de Rome.
Selon l'agence italienne Ansa, vingt ambassadeurs ou chargés d'affaires seront présents, sur les quelque 25 pays accrédités au Vatican.
La Turquie, où le pape doit se rendre du 28 au 30 novembre, le Maroc, dont l'ambassadeur auprès du Saint-Siège avait été rappelé pour consultation, et l'Iran ont confirmé leur participation.
La rencontre débutera par un discours de Mgr Paul Poupard, président du Conseil pontifical pour le dialogue inter-religieux, suivi d'une intervention de Benoît XVI, selon les médias italiens.
Le cardinal Poupard a indiqué qu'il n'avait "pas souvenir" d'une telle initiative ces dix dernières années, ajoutant que la réunion "veut être un signe, un signal de ce que l'appel du Saint-Père au dialogue entre les cultures et les religions est largement accueilli".
"Le caractère nouveau et exceptionnel de cette réunion témoigne d'une volonté de sortir de la crise, mais aussi d'une envie de reprendre le dialogue d'une manière créative", a aussi expliqué à l'AFP le spécialiste du Vatican du quotidien La Repubblica, Marco Politi.
"Au-delà des dispositions théologiques et philosophiques, l'Eglise catholique a besoin de maintenir les ponts avec 1,3 milliard de personnes", a-t-il ajouté, estimant qu'au-delà des manifestations de colère, la "leçon de Ratisbonne" a provoqué "beaucoup d'amertume dans le monde musulman modéré".
Dans ce discours, prononcé à Ratisbonne dans sa Bavière natale, Benoît XVI avait cité des passages d'un dialogue du XIVe siècle entre l'empereur byzantin Manuel II Paléologue (1350-1425) et un Persan musulman érudit sur le thème du rapport entre la raison et la foi. Etablissant une distinction claire entre christianisme et islam dans ce domaine, il a été compris comme liant implicitement la religion du Coran à la violence.
Le pape a depuis déploré un malentendu, affirmant que les propos qu'il citait n'exprimaient pas sa "conviction personnelle". Mais il a aussi espéré que son discours théologique puisse encourager "un dialogue positif et autocritique" entre les religions.
Ces déclarations n'ont pas totalement apaisé la polémique, d'autant plus que le pape n'a pas présenté ses "excuses" ni retiré ses propos. Quelques manifestations de colère ont encore eu lieu vendredi, jour de prière, notamment en Cisjordanie et dans les grandes villes du Pakistan.
Dans un long commentaire publié le même jour par l'hebdomadaire L'Espresso, et intitulé "Pourquoi Benoît XVI n'a pas voulu se taire, ni se rétracter", le vaticaniste Sandro Magister a estimé que le pape avait "choisi à dessein" les phrases citées dans son discours.
Selon lui, Benoît XVI "demande à l'islam de fixer lui-même une limite au djihad" et "propose aux musulmans de séparer la violence de la foi, comme le prescrit le Coran".
Source (article et photo)
Par Headbanging, Lundi 25 Septembre 2006 à 11:59 GMT+2 dans + A la une (article, RSS)
Vos commentaires
Le Lundi 25 Septembre 2006 à 14:32 GMT+2, par Atreides
Je fais un comm pour dire de faire un comm, mais je dis pas ce que je pense, puisque la loi musulmane l'interdit ...
Le Lundi 25 Septembre 2006 à 16:08 GMT+2, par Betty
Atreides >> Ouïe, j'ai du mal à comprendre moi là...
Le Mardi 26 Septembre 2006 à 09:11 GMT+2, par actumette
Ben moi je vais pas me géner de m'exprimer même si les lois musulmanes doivent trouver ça affreux qu'une femme donne son opinion !!!!
Je vois pas ce qu'il y avait de choquant dans les paroles du Pape certes il pouvait s'éviter ça vu la conjoncture actuelle mais il a dit que la vérité c'est à dire qu'on entend tout de même beaucoup parler d'horreur avec les musulmans qu'on en entend avec les catho ou les juifs (enfin il y a quand même des petits cas à droite ou a gauche mais ce n'est pas de l'empleur ....)
Maintenant il va falloir qu'on m'explique pourquoi eux ont le droit de tout dire et tout faire mais qu'il sont incapable d'entendre quoi que ce soit !!!!!
Maintenant la liberté d'expression elle est ou ????
Le Mardi 26 Septembre 2006 à 09:14 GMT+2, par actumette
désolée je viens de me relire je fais pleins de fautes mais j'étais tellement remonter que ....
Oui et j'ai oublié de dire que la soeur qui est morte tuée par des musulmans personne n'a manifesté du coté catholique alors que c'est quand même deux fois plus grave que des paroles !!!
Le Mardi 26 Septembre 2006 à 11:42 GMT+2, par La fée carabosse
J'ai lu un article très intéressant sur le sujet. Grosso modo cela disait qu'à chaque fois que l'on parlait de l'islam, il fallait peser ses mots, voire se justifier et/ou s'excsuer. Au final on instaurerait des tabous ...
Le Mardi 26 Septembre 2006 à 11:50 GMT+2, par Atreides
Au final la Loi Musulmane instaurerait ses propres tabous, et personne ne dit rien ... Que le Pape ne s'excuse pas est un des rares actes qui pourraient me faire apprécier un personnage religieux quelqu'il soit.
Le Vendredi 29 Septembre 2006 à 08:49 GMT+2, par Kip
Et que faites-vous des Musulmans qui n'ont pas réagi aux propos de l'autre clampin ?
Il y en a pourtant qui pratiquent leur religion sans emmerder le monde et sans vouloir empiéter chez le voisin...
Mais on ne parle que des "extrémistes", publicité qu'ils apprécient bien.
Alors, chacun dans son coin et qu'ils nous foutent tous la paix avec leurs histoires à dormir debout qu'on nous surine depuis des lustres.
Le Vendredi 29 Septembre 2006 à 08:51 GMT+2, par Kip
Peut-être est-ce parce que je viens de lire l'article d'Astreides sur le WC turc que j'ai écrit "surine" en lieu et place de "serine"...? 
Le Vendredi 29 Septembre 2006 à 20:33 GMT+2, par Betty
Actumette >> Les lois musulmanes trouvent ça affreux qu'une femme s'exprime ?? Rho, faut pas pousser, faut pas généraliser sur des cas extrêmistes ! C'est comme si on généralisait les chrétiens au personnage de l'albinos dans Da Vinci Code.
Moi je le trouve choquant le discours du pape, on peut pas catégoriser une religion comme ça...
Le Vendredi 29 Septembre 2006 à 20:36 GMT+2, par Betty
La fée carabosse >> Je pense qu'il faut savoir peser ses mots à propos de chaque sujet qui peut faire débat !!
Dire ce que l'on pense mais pas de manière trop forte, argumenter ses propos !
Le Vendredi 29 Septembre 2006 à 20:37 GMT+2, par Betty
Atreides >> Moi je trouve ça pas très correcte qu'il en s'excuse pas...
Le Vendredi 29 Septembre 2006 à 20:42 GMT+2, par Betty
Kip >> Voilà, exactement, on ne parle que trop des réactions "extrêmes" mais pas de l'ensemble des réactions...
Comme d'hab' toute façon, les médias ne reflètent surement pas la réalité sur ce coup !
Le Samedi 30 Septembre 2006 à 19:20 GMT+2, par radzak
Betty>>non en effet, les médias montre juste ce qui fait de l'audimat, rien de plus, même si sa ne reflète pas toujours la réalité, et c'est vrai qu'on a tendance à trop pousser à "l'extrème"...maintenant j'ai l'impression que quand on parle de religion musulmane c'est toujours pour parler de terrorisme, attentats ect...c'est comme si pour la religion chrétienne on ne parlait que de l'inquisition, c'est la même chose et c'est un peu navrant...
Le Dimanche 1 Octobre 2006 à 03:42 GMT+2, par Betty
Radzak >> Tu es la voix de la sagesse lol, enfin selon moi parce que tu résumes vraiment ce que je pense de cette histoire 
