Hier, je suis allée à l'AG pour voter le blocus. En soit, ce n'est pas un fait exceptionnel puisque pour ces AGs là j'étais toujours présente. Pour les manifs et actions, c'est une autre histoire.
Chaque AG apporte son nouveau lot de mauvaises nouvelles : des lycéens qui prennent des coups de flashball dans le visage, des manifestants qui se prennent des coups de matraque, des flics qui filent à l'hosto pour une minuscule coupure au doigt, des CRS toujours prêts à dégaîner les gaz lacrymo, et j'en passe...
Moi ça m'fout les boules. A la base, manifester est un droit, faire grève est un droit mais il semblerait que les hautes gens ("gens" devient féminin au pluriel, si je n'm'abuse) l'aient oublié et ne marchent qu'avec la violence. Quand on entend que les manifestants se font bloquer pendant deux heures par des filcs juste parce qu'ils approchent de la présidence (il me semble) moi ça m'fout les boules. Et juste après, on apprend que les médias disent que ce sont les manifestants qui bloquent la rue... Il y a quand même un grave problème d'objectivité dans l'histoire.
Je parle, je parle... J'avoue que je ne participe pas aux manif' et encore moins aux actions. Moi, la répression me fout une peur bleue ! Je sais que ceux qui manifestent ont peur aussi mais ils foncent quand même dans l'tas. Au font, j'les admire quand même. Ce sont eux qui sont à la base du mouvement, ce sont eux qui nous ont ouvert les yeux sur les méfaits de cette réforme, j'les soutiens à bloc... Mais j'arrive pas à être comme eux, à foncer d'dans, à m'dire que nos droits sont quand même primordiaux et tout ! Carrément mais j'veux pas m'retrouver à l'hosto pour autant et être entourée de médecins qui s'demandent si je vais pas garder de séquelles des coups de matraque et/ou de flashball. Et j'veux pas que ça leur arrive à eux non plus! C'est quand même aberrant que chaque manifestation apporte son lot d'injustice policière...
Et l'AG d'hier parlons-en... Vote à main levée qui semblait serré. Il a fallu tout recompter. Nous, les pro-blocus, on a été compté à l'arrache (à quasiment 2000 dans un amphi, je plains les assesseurs...!) : certains ont pu être oubliés, d'autres comptés deux fois. Une partie des pro-blocus a quand même été compté plus "sérieusement" : ligne par ligne. Pour les anti-blocus, ça a été fait ligne par ligne pour tout l'amphi ! Seulement, y a des gratteurs... Pour les gens qui s'retrouvaient entre deux lignées de tables, ben ils levaient la main deux fois ! Quelle mauvaise foie ! J'avoue que j'ai du mal à comprendre ce comportement ! Il faut être un minimum honnête et accepter la décision même si elle ne va pas dans notre sens. Si le blocus avait été levé j'aurais accepté mais j'serai allée aux AGs suivantes pour le re-voter. Parce que comme le disait un type à l'AG : quand on vote le blocus, on le vote jusqu'à une certaine date. Pourquoi n'en serait-il pas de même au cas où le blocus est levé ?
1 Le Jeudi 6 Decembre 2007 à 14:39 GMT+2, par Ladybud
les manifestants ???
Non mais tu as raison c'est inadmissible franchement ! Moi j'ai fait très peu de manifs pdt le CPE (là j'en parle pas car on a continué les cours pour le CAPES...) et on s'était fait gazer la tronche alors que c'était pacifiste. J'étais hors de moi (et mes yeux aussi).
C'est inadmissible. Mais peut être est-ce une raison supplémentaire pour foncer !!!!!
Pays de Merde...
biz
2 Le Jeudi 6 Decembre 2007 à 14:39 GMT+2, par Lune
après... ya aussi des étudiants pas fins ! Je sais pourquoi je suis sortie de ce "mouvement étudiant", j'en ai encore entendu la preuve il y a quelques jours..
Un gars à l'Ag qui demandait "la gratuité des bus". Ah ? c'est pour ça qu'on est là ??
Bloquer pour bloquer, dans le but de faire chier, si ce n'est pas pour parler de la loi, ça me semble d'une telle connerie que je suis en rogne rien que d'y penser.
Je suis tolérante, mais ya des limites. Les dégradations, les insultes en AG, la connerie ambiante et le blocage pour le fun, ça me sort par les yeux !
Après, heureusement il y a quand même ceux qui réfléchissent.
mais si peu...
Je ne suis pas une pro-loi, biiiiiiien au contraire. Mais j'estime que certains comportements sont en plus d'être ridicules, totalement inapropriés.
Et puis pour les CRS, il y en a plein ma fac (Tours/Tanneurs), et je ne perçois aucune violence (sauf si on se sent agressées à la vue du mot "sécurité" sur leurs vestes)
Tu sais ce que je crois ?
je crois que si le blocage ou les perturbations se poursuivent et que notre semestre à tous est invalidé, c'est là qu'on verra la vraie violence. Une guerre civile au coeur de la fac, ya pas de doutes à ça.
Et moi c'est ça qui me fait peur.
Ya pas que les flics qui sont violents, sinon ça serait trop facile...
Ne pas oublier que tout ça n'est pas à sens unique et que le climat en lui-même est violent, ça ne génère donc rien de bon.
Je m'emballe, je m'emballe...
Peut-être juste parce que je suis presque à bout, trop fatiguée en ce début décembre !
Jte souhaite malgré tout une bonne journée
Gros Bisous !
3 Le Jeudi 6 Decembre 2007 à 14:53 GMT+2, par Headbanging
Mes réponses :
Ladybud >> Ben, euh, ça s'dit pas ??
Là aussi c'est pacifiste et tu vois ce qu'ils en font...
***
Lune >> Le souci que c'est que ça dérive pas mal ! Ici, c'est pareil... Mais ils essaient de pas oublier pourquoi on est là à la base!
Nous du côté des dégradations ça va, mais faut pas oublier qu'il y a des casseurs, des gens hors du mouvement qui sont là pour casser et voilà donc...
Des CRS dans ta fac ? Moi perso, je trouve ça horrible, rien que leur présence ! Un CRS n'a rien à faire dans un fac c'est quand même fou j'trouve!
J'me doutais que cet article allait provoquer des réactions et c'est tout à fait normal parce que c'est difficile de rester impassible devant ce qu'il se passe!
Je te souhaite une bonne journée à toi aussi ma Lune!
Bisous!
4 Le Jeudi 6 Decembre 2007 à 15:30 GMT+2, par daweed85
rah les manifestation... ca memanque. depuis le CPE, j'en ai plus fait. Moi j'ai besoin de gueuler ce que je pense, et je pense bien sûr au conséquence, mais sur le coup, ce n'a pas vraiment d'importance, le principal c'est d'avancé (je dit ca, mais je vis dans un ti blede de 55.000 habitants, pas grand chose a craindre). SI je te dit ca, c'est que je comprend ce qui vont dans le tas, sans avoir peur.
Autrement j'ai aussi entendu parler de ce lycéen qui s'est prisle flash ball dans la tete et qui a perde son oeil (et au journal on ne parle QUe du flic qui a perdu son doit en dégainant une lacrymo)
Concernant le comportement des anti-bloqueur, je peux comprendre. A chaque AG on entend au info (a tord ou a raison) que les pro essaient de tricher... alors ils leurs rendent la monnaie de leur pièce.
j'aime bien la derniere phrase "quand on vote le blocus, on le vote jusqu'à une certaine date. Pourquoi n'en serait-il pas de même au cas où le blocus est levé ?"
mais la levé du blocus, signifie la levé du mouvement, car tout le mouvement est pratiquement bati sur le blocus. Il faudrai pdt les AG batir le mouvement non pas sur le vote du blocus (ni même de la grève) mais sur la critique de la loi. Voir ses point faible, proposer autre chose pour améliorer. Ne pas hésiter a prendre le pouvoir. arreter de gueuler a chaque fois, c'est un comportement passif. L'Etat va jouer sur l'essoufflement du mouvement, et régulierement il va proposer d'autre chose en les enlevant si ca passe pas. Et quand les étudiant n'en pourront plus de manifester, alors il sera libre.
Nicolas S. est dangereux pour la démocratie, pour lui, si les autre critique un des ses projets, c'est qu'ils ne l'a pas compris.
Je suis pas vraiment pour le blocage (même si je l'était pour le CPE), j'ai peur que ca essouffle le mouvement, ca divise les gens. Mais maitenant, si le blocage se lève, alors c'est tout lemouvement qui s'arrete. Continuer le blocage jusqu'au bout, le renforcer même. augmenter le nombre d'aG et de manif, tout ceux qui sont a l'AG ecrivent une lettre au président pour dire se qu'il pense de la loi (l'envoi de courrier au président est gratuit). il est sûr que Nicolas S. ne lira pas les lettres, mais symboliquement ca aura son impact.
Mais Nicolas S. va continuer ses connerie jusqu'au municipal. A moment il se calemera et recommencera dès la fin des elections. Et je prefere prévenir qu'il faudra se préparer pour 2012. le nabot hystérique à tendance despotique voudra forcement se représenter... et a ce moment, j'ai bien peur de ce qu'il va se passer.
Bon je pourrai pondre je ne sais combien de page sur ce genre de sujet. alors je prefere m'arreter maintenant ^^
cette article fait effectivement réflechir et je te remercie de l'avoir écri.
5 Le Jeudi 6 Decembre 2007 à 16:29 GMT+2, par Mabb
Inutile de dire combien je suis d'accord avec ce que tu dis et puis comme toi, je ne comprends pas la présence de CRS dans les facs, ils n'ont rien à y faire...idem, maintenant, pas une manif ne se fait sans son lot de crs...
Ce qui m'énèrve aussi (oui y a beaucoup de choses qui m'énèrvent ) c'est qu'on ne cesse de parler de la violence des bloqueurs quitte à l'exagérer, mais celle des anti-bloqueurs passe complètement inaperçue...pourtant, ça reste de la violence...
Bisous
6 Le Jeudi 6 Decembre 2007 à 18:51 GMT+2, par ashitaka
Sepultura!!!!
ah p****** la dernière fois que je l'ai entendue c'étati à 3h du mat', torché à la fête d'un pote en train de faire du headbanging à 4....
bon passé ce moment de délire, je lis les commentaires et je réponds/donne mon avis sur le fond de l'article....
7 Le Jeudi 6 Decembre 2007 à 19:10 GMT+2, par ashitaka
>>>> la focalisation sur le blocage n'est pas le fait des bloqueurs, bien au contraire, il s'agit d'une stratégie (qui malheureusement marche) de la droite (et j'ai bien dit la droite pas les (pseudos-) apos qui veulent "juste étudier tranquille" pour faire oublier aux gens que la fin c'est l'abrogation d'une loi, en poussant tout le monde à orienter uniquement les débats sur les moyens.
On l'a bien vu dans les premières AG, puisque les premiers à parler de bloquage n'ont certes pas été les "enflures de gauchistes" mais bien les propre-sur eux de l'UNI, en tentant de ne faire parler que de ça, vu qu'ils n'avaient pas d'arguments valables pour défendre le fond de leur loi.
>>> lune: ceux ou y'a marqué "sécuritéé ce sont des vigiles pas des CRS, faut pas confondre. Il existe des vigiles qui cherchent vraiment à proteger les gens (dans ma fac, y'en a qu'ont exercé leur droit de retrait parce qu'ils ne cautionnaient plus les violences de leurs collègues anciens de la légion...), alors que les CRS sont là pour frapper, certainement pas pour protéger qui que ce soit.
Donc oui, je l'affirme haut et fort, quand je passe à coôté d'un CRS je me sens en insécurité...
Et pour ce qui est du concret, quand un étudiante toulousaine se fait briser la machoire et les dents par des flics qui lui disent "ça t'apprendra", quand un lycéen de 17 ans se prend un flash-ball dans l'oeil à bout pourtant (je rappelle que la loi interdit les tirs au visage ET ceux à moins de 5m), quand des vigiles balancent à bout portant une grenade de gel lacrymo sur des étudiants avant de gazer en flux tendu au visage (une fois de plus c'est complètement illégal), quand un étudiant aveugle se fait tabasser pas les CRS et doit être hospitalisé, quand les brigades mobiles chargent une étudiante handicapée et brisent volontairement les lunettes d'un autre pour lui apprendre à se mobiliser, etc, etc... ben je la perçois clairement la violence....
>>>head: tu sais après quelques actions t'es habituée, t'as plus du tout d'apprehensions parce que tu sais vraiment à quoi t'attendre, c'est pas juste ton imagination ^^
_______________________________________________________
bref, le blocage est un moyen, la lutte elle se fait contre la LRU!!
8 Le Jeudi 6 Decembre 2007 à 19:46 GMT+2, par Laure
Résiiiiiste !prouve que tu exiiiiiistes !! Viens, bvas, refuse ce monde égoïïïïïïste !
Heu non, pour la chanson je sais pas
Pendant le CPE, on s'est fait bloquer 4 ou 5h près de la prison de la Santé... A droite le mur de la prison et les prisonniers qui gueulaient des trucs provoc', à gauche des immeubles, en face des CRS, derrière des CRS. Qui nous ont humilié un maximum verbalement en levant leur blocage (levée de leur blocage voulant dire obligation de prendre le métro là où ils l'indiquaient... Sinon, au poste.)
Le blocage est un très bon moyen d'action, mais je ne le trouve pas moral. Je me dis que même si tous les étudiants sont concernés, ce n'est pas bien de faire perdre leur temps à des gens qui ne l'ont pas demandé (puisque blocage = rattrapage des cours sur des horaires/jours non prévus, => perte d'argent pour tous les étudiants précaires...)J'aurais aimé qu'on dispose de moyens plus démocratiques pour nous faire entendre ; les manifs, ça suffit pas...
Ce qui m'énerve le plus en ce moment, c'est l'UNEF. Les syndiqués se pavanent en racontant à qui veut l'entendr qu'on a gagné 15 milliards d'euros... Ils sont mignons, mais un brin crédules quand même!
9 Le Jeudi 6 Decembre 2007 à 22:17 GMT+2, par Headbanging
Mes réponses :
Daweed >> Le flic n'a pas perdu son doigt, il aurait juste eu une coupure... Cherchez l'erreur...
Moi j'ai pas eu l'impression qu'il y ait eu de la triche ou quelque chose du style dans nos ag ! Quand on ne comptait pas c'est que ça s'voyait à main levée mais sinon y a eu décompte...
La phrase que tu aimes n'est pas de moi, je le reprécise, je ne veux pas m'attribuer les bons dire des gens vraiment impliqués.
La levée du blocus ne signifie pas la levée du mouvement puisqu'avant le blocus le mouvement s'était créé puisque si j'me plante pas c'est ce mouvement qui a commencé à nous informer des risques puis à entrepris de bloquer la fac et ils ont été rejoints.
***
Mabb >> Je savais que tu aurais été d'accord avec moi
Maintenant, quand tu as envie de faire une manif' pacifiste y a toujours des CRS qui sont là pour la faire se terminer en baston...
Et la violence des anti-bloqueurs, ouais, j'y ai même pas pensé, tu fais bien de le dire!
***
Ashitaka >> Bonne réponse
Au fond, peu importe qui évoque l'idée de blocage ! Le fait est qu'il est là le blocage et que personnellement, je serai pour tant qu'on ne m'aura pas montré d'autres solutions...
Comme tu le soulignes, la plupart des violences commises lors des manifestations sont illégales et ça m'fait vomir que l'Etat ne le reconnaisse pas, que les médias n'en parlent pas ou peu ! Ca devrait faire la une "Les CRS tirent volontairement des coups de flashball en plein visage. Un lycéen risque de perdre un oeil" et paf les gens seraient un minimum interpellés. Parce que les manifs anti-repression c'est bien mais les gens sont même pas au courant de la moitié de ce qu'il se passe...
***
Laure >> Ouais, euh non véronique samson ou autre chanteuse (c'est france gall en fait non ?), non merci
C'est révoltant tout ça...
Si c'est comme y a deux ans, y a pas de rattrapage de cours, les profs ne le feraient pas : ils vont pas nous enlever nos vacances de Noël...!!!!!!!
L'UNEF ben laisse tomber, des vrais abrutis ! Enfin pas tous hein Y en a ils doivent se mordre les doigts de s'être syndiqués là!
10 Le Vendredi 7 Decembre 2007 à 01:27 GMT+2, par pichichi
J'suis à fond d'accord avec toi!
Moi y'a un surtout un argument qui me fait presque sourire, c'est le "On est pris en otage, faites la grève si vous voulez, mais bon respectez notre choix gna gna gna etc."
J'ai envie d'leur dire : "aaaah ok j'vais bloquer juste la porte de devant chez moi pour me rebeller!!"
Beh nan connard, pour bloquer, faut s'en prendre à des personnes à qui ça gêne, c'est justement là l'intérêt!
Et que les étudiants arrêtent de chialer pour des partiels, des programmes et des oraux. Ouvre vos yeux, fermez vos livres et vos gueules...
11 Le Vendredi 7 Decembre 2007 à 08:44 GMT+2, par Mlle Crapaud
Bon, je sens que je vais être seule contre tous mais c'est pas grave.
Au nom des anti-bloqueurs pas de droite.
Sincèrement, déjà, moi je chiale pas à cause de programmes ou de cours : je les ai déjà vu que je redouble. Je m'inquiète juste des étudiants erasmus présents sur un seul semestre : comment vont-ils valider ? Et je m'inquiète aussi des étudiants précaires qui doivent bosser pour vivre et financer leurs études. Lors des manifs anti-CPE, j'avais une copine dont le bail de l'appart était pile à la fin des exams. Ben elle a dû squatter chez des potes vu que les exams ont été décalés... et c'est pastrop normal (imaginez qu'elle n'ait pas eu d'amis).
Bno, mais sinon dans le fond, c'est pas le blocage qui m'énerve.
Enfin, si, mais pas seulement. C'est - au moins dans mes facs - les manipulations faites lors des AG.
Qu'un type encarté à la LCR nous présente la loi, c'est gentil, mais c'est pas du tout objectif, et si je veux me renseigner moi-même sur légifrance c'est pas la mort.
Ca m'insupporte d'être une "connasse qui comprends rien" tout ça parce que ben... pour moi, se réveiller en novembre d'une loi votée en aout, ben c'est trop tard. Oui le gouvernement (et tous l'ont fait) vote des lois "en secret" pendant l'été. Raison de plus pour se tenir prêt.
Et en plus, je ne suis pas pour l'abrogation de cette loi, je suis pour une plus grande surveillance quant à son application.
Partant de là, je pense que mon avis est assez raisonné et raisonnable, et donc quand on m'explique que tout ça c'est la mort de l'université, ça ne me parle pas, vu que je ne suisp as d'accord. Donc je ne suis pas d'accord avec le blocage.
Au passage, je ne cautionne pas les AG avec vote à main levée. Les seuls votes qui restent démocratiques à mes yeux sont les votes à bulletin secret. Qui ne sont jamais démocratiques pour les pro-blocage vu qu'en général il en ressort que la fac est rouverte.
12 Le Vendredi 7 Decembre 2007 à 08:46 GMT+2, par Mlle Crapaud
Ah oui et sinon je tiens à préciser que j'ai quand même les yeux très ouverts et je n'hésite pas à descendre dans la rue quand la cause me semble réellement importante. Là, ce n'est pas le cas.
Quant au CPE, j'étais plutôt favorable à sa mise en place (il aurait été beaucoup plus légitime que le CNE), donc là encore je n'étais pas danns le mouvement bloqueur.
13 Le Vendredi 7 Decembre 2007 à 09:30 GMT+2, par Mabb
Melle Crapaud
A nantes (à la fac de droit par exemple) ils ont voté à bulletin secret et le blocus a été maintenu. Bon depuis il y a eu nouveau vote et nouvelle décision, mais dire que les bloqueurs sont contre le vote à bulletin secret ça fait partie de ce qui se raconte et qui est entièrement faux
Et juste une question par curiosité, comment peut-on préciser ne pas être de droite et être pour le CPE et pour cette loi ?
14 Le Vendredi 7 Decembre 2007 à 14:56 GMT+2, par Ladybud
En fait quand je disais les manifestants, c'était ma réponse à la question "qui chante?" !!!
15 Le Vendredi 7 Decembre 2007 à 14:59 GMT+2, par Ladybud
A Melle Crapaud : le CPE mieux que le CNE ? Hum c'est comme choisir entre bouse de vache et caca de chien, on préfèrera le caca mais si on pouvait s'en passer!.......
(dsl pour la métaphore scato mais ça collait bien à l'exemple !!! )
16 Le Samedi 8 Decembre 2007 à 11:07 GMT+2, par Mlle Crapaud
Maab > Je ne colporte jamais "ce qui se raconte", en général ce que je dis, c'est suite à observation ou expérience. En l'occurrence, j'ai vu qu'en fac de lettres, un vote à bulletin secret a été organisé une première fois. Le comité l'a jugé illégitime et a bloqué ce vote. Lors de l'AG qui a eu lieu deux jours après, nous avons voté le vote à bulletin secret à une écrasante majorité. Donc un autre fut organisé en fin de semaine, résultat : 57% d'élèves contre le blocage. Eh bien le comité de mobilisation trouve ce résultat irrecevable : trop faible majorité, trop peu d'étudiants représentés (y'en a beaucoup moins en AG pourtant), et manipulation des étudiants par la présidence.
En fac de droit, la même chose, le vote à bulletin secret a déterminé à 64% que les élèves ne voulaient pas de blocage. Et le comité de mobilisation ne cesse de dire qu'on est manipulés.
Nan, on n'est pas manipulés dès lors qu'on ne veut pas de blocage.
Bon, ensuite, pour répondre à ta question, je peux dire que je ne suis pas de droite parce que euh je me connais. C'est vrai que résumé comme ça, mon point de vue politique peut sembler à droite, mais ce n'est pas le cas, je suis plutôt de centre gauche en fait.
Le point suivant, concernant le CPE, rejoint la question de Ladybud : j'étais pro-CPE mais je savais bien qu'il manquait quelque chose à cela. Ca permettait la flexibilité sans amener davantage de sécurité, ce qui contredit le système de flex-sécurité nordique (mon modèle étant le Danemark). C'était un pas, peut-être pas le meilleur premier pas, mais c'était un pas.
Pour finir, je n'ai pas dit que j'étais pour cette loi. J'y vois autant de mauvais apports que de bons, du coup, bon, ben voilà. Autant surveiller son application très précisément. Parce que sincèrement, ce n'est pas Villepin que Chirac essaie de casser pour caser Sarkozy à l'Elysée qu'on a en face. C'est Sarkozy qui ne cédera pas.
Bien sûr, il pourrait céder, mais je ne pense sincèrement pas qu'il le fera. Et tout ça nourrit son jeu du "je suis le président qui libérera la France de ses scléroses".
(je ne sais pas si je suis très très claire, si c'est pas le cas je suis désolée.)
17 Le Samedi 8 Decembre 2007 à 22:40 GMT+2, par Headbanging
Mes réponses :
Pichichi >> Héhé !
Cet argument me faisait doucement sourire tellement il est incohérent et les gens ne se rendent pas compte qu'"on" se bat pour leur avenir, pour leurs enfants mais bon... En étant sain d'esprit, je ne vois pas comment on peut approuver cette loi mais bon...
***
Mlle Crapaud >> Au nom d'une étudiante ayant vécu le CPE, je peux dire que niveau exams ça change pas grand chose, on a dû être décalés de deux semaines maximum... Moi j'trouve qu'il faut éviter de prendre des cas isolés pour parler de ce genre de trucs...
A Nantes, certains sont syndiqués d'autres non ! Il faut aussi se responsabiliser un minimum et se rendre compte qu'une personne syndiquée (de gauche ici) aura forcément un discours défavorable à la loi et une personne de l'uni sera forcément en train d'hurler au scandale parce que les blocus c'est mal ! Après chacun doit faire la part des choses!
Le truc c'est que le mouvement a commencé bien avant novembre à Nantes mais la rentrée est fin septembre, il a fallu un mois d'AG pour arriver à cette conclusion puisqu'avant de bloquer les gens ont réfléchi un minimum j'pense ! Ils ont pas dit "cette loi est ridicule donc on bloque", j'pense pas (j'étais pas aux AGs "préparatoires).
Surveillance ? Les chiffres sont facilement manipulables, tout le monde le sait ça...
Pour les votes à bulletin secret : les médias te montrent que ce qui en ressort c'est une reprise des cours mais c'est pas pareil partout...
***
Mabb >> Les droits ont repris les cours ouais... Moi c'qui m'fait rire aussi c'est que quand le vote à main levée dit que les cours doivent reprendre, là tout de suite le vote est légitime... -_-"
***
Ladybud >> Moi pas avoir compris... GNI -_-"
Pour la métaphore, euh no comment, merci j'ai déjà mal au ventre...
***
Mlle Crapaud >> C'est pour Mabb...
18 Le Samedi 12 Avril 2008 à 22:27 GMT+2, par ange
Han...
alors la je tombe dessus par hasard, mais moi tt pareil que Lune (d'autant plus qu'on est dans la même fac, alors forcément. ben ca aide hein ! ^^)
mais je t'en parlerai plus longuemment sur mon mail !
des bisous ma belle
(j'ai vu la photo. tu sais que t'es belle toi ! huhu)
19 Le Dimanche 13 Avril 2008 à 19:10 GMT+2, par Headbanging
Angé >> Tiens, je savais pas que vous étiez dans la même fac !
Vous vous êtes vues ??
OK j'attends
(merci beaucoup *rouge-écrevisse*)
Autres publications sur le sujet
Aucune référence pour le moment.
Vous pouvez faire référence à votre publication en utilisant ce rétrolien
Commenter cet article
L'auteur
Parce que je suis convaincue qu'en y mettant un peu du sien, chacun peut faire d'une anecdote de vie un article intéressant , drôle, émouvant, je me suis lancée dans l'aventure il y a plus de deux ans. A vous de juger et de rejoindre MaBulle !
Hier, je suis allée à l'AG pour voter le blocus. En soit, ce n'est pas un fait exceptionnel puisque pour ces AGs là j'étais toujours présente. Pour les manifs et actions, c'est une autre histoire.
Ah ? c'est pour ça qu'on est là ??
