Pékin plus sévère avec les artistes étrangers après le défi de Björk
SHANGHAI (AFP) - La Chine a annoncé vendredi qu'elle allait se montrer plus stricte avec les artistes étrangers après que la chanteuse islandaise Björk eut dédié une chanson à l'indépendance du Tibet lors d'un concert, dimanche, à Shanghai."Nous allons renforcer les contrôles sur les artistes étrangers se produisant en Chine afin d'empêcher tout nouveau cas similaire", a indiqué le ministère de la Culture dans un communiqué sur son site internet.
"Nous ne tolérerons jamais aucune tentative de séparer le Tibet de la Chine et n'accueillerons plus les artistes qui agissent ainsi", a-t-il ajouté.
"Une artiste a délibérément transformé un spectacle commercial en performance politique, au mépris de la loi chinoise et des sentiments du public chinois", regrette le ministère.
Une porte-parole du ministère a ensuite affirmé à l'AFP que "si Bjork continuait de se comporter ainsi, (la Chine) pourrait envisager ne plus jamais l'autoriser à se produire" sur son sol.
A Shanghai, la chanteuse islandaise a terminé son concert par "Declare Independance", une chanson dédiée à l'origine au Groenland et aux Iles Féroé, mais durant laquelle elle a scandé "Tibet, Tibet", selon des vidéos diffusées par le site YouTube.
La Chine, qui a pris le contrôle du Tibet à partir de 1950, estime que cette région est une partie inaliénable de son territoire.
Article trouvé sur yahoo.fr.
La chanson en question :
Cet article a été commenté 12 fois | Ajouter un commentaire | Revenir en haut | Aller en bas
waso dit | +1 pour cet article, preuve une fois de plus du régime totalitaire et sécuritaire de la REPUBLIQUE populaire de Chine. |
daweed dit | La Chine vs Tibet, c'est un peu comme l'Algérie vs France. La France considérait l'Algérie comme faisant intégralement partie de son territoire... Et on a vu comment ça a fini... |
daweed dit | faut être bon en calcule pour poster chez toi maintenant... lol |
ashitaka dit | je n'aime pas beaucoup sa musique mais chapeau à Björk pour cette action^^ |
sunny dit | mais comment a t-on pu donner les JO à la chine. Mais mince ce n'est pas un pays libre!!! Les JO sont là pour rassembler les gens de tout horizon, tout les pays, les cultures du monde. Mais si Chine rejette les étrangers y a aucune raison qu'ils aient les JO!!!!! |
Headbanging dit | Mes réponses : |
Mlle Crapaud dit | Je ne suis pas très pro-boycott des JO. Parce que je pense que ce serait catastrophique pour les sportifs qui n'ont rien demandé et c'est vrai que même si cette phrase hérisse elle a pourtant pas mal de vérité : il ne faut pas mélanger sport et politique. Donc, on maintient les JO. Par contre, je suis assez favorable, à l'instar d'Amnesty International (dont je suis d'ailleurs une grande militante) à une plus minutieuse surveillance du respect de toutes les promesses engagées quant à l'évolution des droits humains en Chine. |
Audiofeeline dit | Je ne crois pas non plus que le boycott soit une bonne solution. |
ange dit | J'suis pas trop fan normalement de Bjork (c'est pas un yahourt?! |
Headbanging dit | Mlle Crapaud >> Que la Chine soit surveillée ou pas, ça changera pas grand chose je pense... Ils respectent pas les Droits de l'Homme ? On va leur faire quoi comme punition ? Impossible de ne plus prendre de ne plus d'acheter de produits "Made In China" (on en est envahis), enfin si c'est possible, mais fait avoir les moyens... |
Headbanging dit | Audiofeeline >> En parler oui, mais il faudrait AGIR ! S'il n'y a pas de boycott, je suis sûre que les gouvernements des autres pays pourraient faire des tas de trucs s'ils le voulaient! |
Headbanging dit | Ange >> Allez, t'es toute pardonnée !! |
) mais la j'admire son geste qu'elle a eu !
Découvrez. Discutez. Rencontrez. Partagez. —Ouvrez votre blog !