Toute vie est romanesque

Le Diable s'habille en Prada

Affiche - image allociné

Synopsis AlloCiné :

Fraîchement diplômée, Andrea débarque à New York et décroche le job de rêve. Mais en tant qu'assistante de la tyrannique rédactrice en chef d'un prestigieux magazine de mode, elle va vite découvrir ce que le mot "enfer" veut dire...

Anne Hattaway (Andrea Sachs) - image allociné

>> Assez bonne adaptation du roman de Lauren Weisberger. Bon, évidemment, c'est moins bien que le bouquin... D'ailleurs, j'ai une question : pourquoi, des fois, dans les adaptations de livre, les noms des personnages sont changés ? Pourquoi Alex est devenu Nate et pourquoi James est devenu Nigel ? Bon, mis à part ces détails, le film reste fidèle au livre malgré pas mal de passages manquants, un énorme changement de personnalité pour la meilleure amie d'Andrea (elle est passée où la fille qui était ivre morte tous les soirs ?), un changement à la fin en ce qui concerne une relation amoureuse, un passage totalement inventé pour la semaine de la mode. Bref... Dans le fond, Miranda Piestly est indigne, Emily est commandeuse et Andrea obéit. Un énorme bonus à Meryl Streep, elle est extraordinaire dans ce rôle. <<


Meryl Streep (Miranda Priestly) - image allociné

Vos commentaires

1 Le Vendredi 28 Mar 2008 à 08:59, par Papillon

Pour une fois, j'au vu le livre sans avoir lu le livre... d'habitude, c'est le contraire ! Et j'ai bien aimé, surtout Meryl Streep, excellente !
Il faudra que je m'arrange pour pouvoir lire le livre !

2 Le Vendredi 28 Mar 2008 à 09:29, par Lauren

Je suis comme toi: j'ai préféré le livre de Lauren Weisberger. Le film n'est pas un chef-d'oeuvre du cinéma (bon c'était sûrement pas le but...) mais c'est un sympathique divertissement.
Bonne journée !

3 Le Vendredi 28 Mar 2008 à 11:46, par Mlle Crapaud

Je n'ai pas accroché au livre, il m'est très vite tombé des mains. Mais j'ai bien aimé le film, j'aime beaucoup l'actrice principale, etc. :-)

4 Le Samedi 29 Mar 2008 à 11:13, par Le Florentin

Comme j'ai déjà pu le dire sur mon blog, c'est un film super sympa avec, effectivement, une Meryl Streep extraordinaire, surtout en VO.
Par contre, comme Mlle Crapaud, j'ai pas du tout accroché avec le livre. J'ai abandonné sa lecture très rapidement... Sûrement parce que j'ai voulu le lire après avoir vu le film.

5 Le Samedi 29 Mar 2008 à 17:42, par Headbanging

Papillon >> Meryl Streep y est géniale bien que je n'imaginais pas du tout Miranda Priestly comme elle en fait...

6 Le Samedi 29 Mar 2008 à 17:43, par Headbanging

Lauren >> Tu as trouvé le mot : un divertissement !! En même temps, le livre n'est pas un chef-d'oeuvre de la littérature, c'est un bon roman!

7 Le Samedi 29 Mar 2008 à 17:44, par Headbanging

Mlle Crapaud >> Un des inconvénients de livre : les chapitres sont beaucoup trop longs ! Personnellement, je trouve que des fois, ça donne une impression de longueur !
Mais sinon, l'histoire reste la même et je la trouve bien écrite !

8 Le Samedi 29 Mar 2008 à 17:51, par Headbanging

Le Florentin >> Oui, j'imagine qu'en VO, elle doit être encore plus stupéfiante !!

9 Le Dimanche 30 Mar 2008 à 22:56, par cynthia

Moi j ai beaucoup plus aimé le bouquin que le film...peut être avais je trop apprécié le livre pour aimer le film...et je pense que si je n avais pas lu le livre, ce film aurait été "un agréable divertissement"...

10 Le Lundi 31 Mar 2008 à 00:28, par Headbanging

Cynthia >> Tout pareil que toi en tout cas!

Autres publications sur le sujet

Aucune référence pour le moment.

Vous pouvez faire référence à votre publication en utilisant ce rétrolien

Commenter cet article

*


Pour être sûr... combien font 1 + 5 ? *

Se souvenir de moi


Les champs marqués d'un * sont obligatoires
Votre commentaire sera affiché en texte brut à l'exception des liens