Toute vie est romanesque

Hier, je suis allée à l'AG pour voter le blocus. En soit, ce n'est pas un fait exceptionnel puisque pour ces AGs là j'étais toujours présente. Pour les manifs et actions, c'est une autre histoire.

Chaque AG apporte son nouveau lot de mauvaises nouvelles : des lycéens qui prennent des coups de flashball dans le visage, des manifestants qui se prennent des coups de matraque, des flics qui filent à l'hosto pour une minuscule coupure au doigt, des CRS toujours prêts à dégaîner les gaz lacrymo, et j'en passe...

Moi ça m'fout les boules. A la base, manifester est un droit, faire grève est un droit mais il semblerait que les hautes gens ("gens" devient féminin au pluriel, si je n'm'abuse) l'aient oublié et ne marchent qu'avec la violence. Quand on entend que les manifestants se font bloquer pendant deux heures par des filcs juste parce qu'ils approchent de la présidence (il me semble) moi ça m'fout les boules. Et juste après, on apprend que les médias disent que ce sont les manifestants qui bloquent la rue... Il y a quand même un grave problème d'objectivité dans l'histoire.

Je parle, je parle... J'avoue que je ne participe pas aux manif' et encore moins aux actions. Moi, la répression me fout une peur bleue ! Je sais que ceux qui manifestent ont peur aussi mais ils foncent quand même dans l'tas. Au font, j'les admire quand même. Ce sont eux qui sont à la base du mouvement, ce sont eux qui nous ont ouvert les yeux sur les méfaits de cette réforme, j'les soutiens à bloc... Mais j'arrive pas à être comme eux, à foncer d'dans, à m'dire que nos droits sont quand même primordiaux et tout ! Carrément mais j'veux pas m'retrouver à l'hosto pour autant et être entourée de médecins qui s'demandent si je vais pas garder de séquelles des coups de matraque et/ou de flashball. Et j'veux pas que ça leur arrive à eux non plus! C'est quand même aberrant que chaque manifestation apporte son lot d'injustice policière...

Et l'AG d'hier parlons-en... Vote à main levée qui semblait serré. Il a fallu tout recompter. Nous, les pro-blocus, on a été compté à l'arrache (à quasiment 2000 dans un amphi, je plains les assesseurs...!) : certains ont pu être oubliés, d'autres comptés deux fois. Une partie des pro-blocus a quand même été compté plus "sérieusement" : ligne par ligne. Pour les anti-blocus, ça a été fait ligne par ligne pour tout l'amphi ! Seulement, y a des gratteurs... Pour les gens qui s'retrouvaient entre deux lignées de tables, ben ils levaient la main deux fois ! Quelle mauvaise foie ! J'avoue que j'ai du mal à comprendre ce comportement ! Il faut être un minimum honnête et accepter la décision même si elle ne va pas dans notre sens. Si le blocus avait été levé j'aurais accepté mais j'serai allée aux AGs suivantes pour le re-voter. Parce que comme le disait un type à l'AG : quand on vote le blocus, on le vote jusqu'à une certaine date. Pourquoi n'en serait-il pas de même au cas où le blocus est levé ?

La photo a été trouvée sur ce site

Qui chante "Refuse/Resist" ?

Le week-end dernier, je vous avais parlé de la dame de 60 ans (au moins) dans mon cours (c'était ici <- pour les retardataires, c'est le moment de vous rattraper ;)).

Elle a encore fait des siennes cette semaine. Outre le crachage de poumon de la semaine dernière, on a eu droit à une séance manucure en cours. Comprenez par là qu'elle s'est coupée les ongles en cours. Qui aurait idée de faire ça franchement ?

P.S.: La chouette, c'est copyright l'Animal dans son commentaire, j'ai trouvé ça amusant. 

***

Sans transition, voilà l'article.

(Cette photo de cours m'a fait rire... Non pas que je me sois déjà endormie en cours mais pas loin en physio, au premier semestre l'année dernière, le cours était tellement hum... passionnant ; et je rempile cette année... Faut croire que j'aime ça)

J'espère que cette année, je vais rencontrer des gens. L'année dernière, c'est bien simple, j'étais tout le temps toute seule. C'était pas souhaité mais l'environnement n'est pas tellement propice aux rencontres comparé aux autres cités universitaires. Prenons pour exemple les filles de mon palier, l'année dernière. Elles fermaient la porte de leur chambre à clé pendant qu'elles allaient aux toilettes. C'est fou quand même. Genre, les voisins sont aux aguets, collés au judas, et en profitent pour aller dérober quelconque objet dans la chambre de la nana pendant qu'elle est partie satisfaire sa vessie. C'est inquiétant.
En même temps, le fait de ne causer à personne là-dedans ne pourra que m'encourager à bosser à bloc sur mes cours (ou pas) sachant que j'ai quand même plus de cours que la normale pour une troisième année à cause de mon incapacité à obtenir ma deuxième année entièrement.

(La photo "Love" par Marta Dehling (Blackeri) ; euh, par contre, je suis pas si triste hein ;))

Par contre, j'ai tout de même trouvé un avantage à la hauteur : je capte beaucoup mieux la télé, même M6 ! Vive la technologie ! Bien sûr, ma première réaction fut "trop bien, je vais pouvoir regarder Prison Break" (après réflexion, je me suis fait pitié toute seule mais bon, la réaction était là...)!

Je vous avais dit que je vous tiendrai au courant pour mon inscription à la fac (article précédent) !

Finalement, je n'ai pas opté pour la solution redoublement et travail à côté ! Je me suis donc inscrite en 2ème année et 3ème année pour le 1er semestre et en 3ème année pour le 2nd semestre.

Au 1er semestre j'essaierai donc de me concentrer le plus possible sur les deux matières qu'il me reste à valider (les pires évidemment...) et au second je me concentrerai sur ma 3ème année.

En espérant que j'arrive à gérer tout ça... 

P.S : @ Morgane : cet article n'était pas destiné à te rappeler que tu dois écrire une lettre à notre cher président...

Je viens d'avoir les résultats du rattrapage.

Je suis un peu dégoûtée : j'ai 9,65/20 de moyenne annuelle donc un peu verte...

Mes notes :
* 10,10/20 en psychologie sociale / développement (1ère session : 5,90/20)
* 05/20 en option psychologie du développement (1ère session : 06/20)
* 04/20 en psychophysiologie (1ère session : 04/20)

J'ai deux possibilités qui s'ouvrent à moi :
1) Redoubler et donc ainsi n'avoir cours que le 1er semestre (j'ai validé le second, donc pas besoin de le repasser) (de septembre à janvier) et travailler pendant le second semestre et aussi parallèllement pendant le 1er puisque j'aurais beaucoup moins d'heures de cours
2) Passer en 3è année de Licence mais travailler en parallèle les matières du 1er semestre de 2ème année que je n'ai pas validées : me rajouter des heures de cours alors que j'ai déjà du mal à suivre une année "normale" me semble un peu difficile à entrevoir comme solution...

La photo "Sad" par Supports Jark (Khrass) 

Je viens de finir mes épreuves de rattrapage. J'en avais deux aujourd'hui. Convoquée à 07h30, dur dur...

Ca ne s'est pas aussi bien passé que pour la première, hélas. En même temps : pas beaucoup dormi de la nuit (les joies de la cité U... -_-") + moral dans les chaussettes, ça aide pas tout ça.

J'ai même eu l'impression que les sujets étaient plus difficiles (en même temps, c'est peut-être de la mauvaise foi de ma part pour expliquer ce craquage...) !

Je vois bien le coup comme ça : l'année prochaine, à nouveau L2 pour moi... C'est con parce que j'ai quand même un semestre de validé... 

C'est pas souvent que je fais, ce qu'on appelle communément des "coups de gueule", sur mon bloguinet mais aujourd'hui j'ai envie donc je me lance, hophophop c'est parti, on verra quelle ampleur prendra cet article.

Ca concernera la fac de Nantes puisque c'est là que je suis et je sais pas si tous ces trucs-plus-que-débiles sont dans toute les facs de France ou si nous, jeunes étudiants Nantais, avons la primeur et le privilège d'en subir les conséquences.

Premièrement, explications. Pour valider une année de fac il faut avoir la moyenne à l'année, l'année étant elle-même composée de deux semestres. Par exemple, si vous n'avez pas la moyenne au premier semestre mais que dans un énorme élan de talent vous réussissez comme des chefs au second eh bien si les deux se compensent, vous avez votre année. C'est ce qu'il s'est passé pour moi l'année dernière. Jusque là ça va je trouve que ce système n'est pas gênant en soi. Ce qui est gênant c'est le "comment des validations".

Pour valider une matière, il y a plusieurs examens. On commence par les CC (Contrôles Continus) puis on finit par un ET (Examen Terminal = examen de fin de semestre, LE gros truc). Un CC, par définition c'est quoi ? C'est le moyen de contrôler tes connaissances que tu accumules tout au long du semestre, contrôler si tu bosses régulièrement et tout le toutim, en gros c'est ce qu'il se passe quand on est au collège, qu'on fait tout plein de contrôle d'anglais, de français, de maths et tout. Eh bien là, ça n'est absolument pas le cas. En effet, nous n'avons qu'un seul CC par semestre ! Donc aucune chance de nous rattraper si on loupe ce jour là, puisqu'évidemment, les rattrapages ne comptent pas les épreuves de CC !

Ce n'est pas fini. Dans la filière où je suis (Psycho pour les pitits nouveaux), on procède par tirage au sort. Par exemple, au second semestre, il fallait que nous révisions la psychologie cognitive et la psychologie clinique tout ça pour, au final, n'avoir qu'une de ces deux matières à l'ET (oui parce qu'en CC, on passe quand même une épreuve pour chacun de ces matières) ce qui est profondément débile. Prenez comme exemple : moi ! Au premier semestre, les deux matières qui se "complétaient" étaient Psychologie sociale et Psychologie du développement. Sachant que je suis une méga bouze en Sociale, j'aurai concentré tous mes efforts sur le Développement pour rattraper le chaos prévisible en Sociale [d'ailleurs, on était tombé sur la Sociale et j'avais eu 4... *oups*]. Enfin moi je vois ça comme ça.

Ensuite, il y a le fameux rattrapage. Déjà, rien n'est expliqué : faut s'inscrire ou alors on s'pointe là-bas les mains dans les poches ? Heureusement pour moi, Morgane savait donc du coup j'ai évité le coup de fil à la secrétaire. Et j'ai donc appris, à ma grande stupeur, que quand nous n'avions pas notre année (donc moins de 10 sur l'ensemble de l'année) vous étiez inscrits d'office aux rattrapages pour le(s) éventuel(s) semestre(s) loupé(s). Dans mon cas, j'ai eu 7,65/20 au premier semestre et 10,43/20 au second, à l'année ça me fait 8,93/20. Je ne vais donc au rattrapage que pour le premier semestre. Donc, je reprends le fil du début du paragraphe : on est inscrits d'office aux matières où on n'a pas la moyenne ! Je trouve ça lamentable, tout simplement. Genre, une personne qui a 8/20 en anglais mais pour qui habituellement ça tournait à 5/20, elle s'estime heureuse de son 8 et cherche donc à rattraper ses points autre part. Elle peut par exemple décider de repasser son épreuve de Psycho Sociale où elle a eu 10/20 alors qu'elle estimait qu'elle était capable d'avoir 14/20 ; de quel droit ils décident pour nous ? En fac de sciences, c'est pas ça : ils s'inscrivent aux épreuves qu'ils veulent et c'est beaucoup mieux.

J'ai discuté avec une fille ce matin en attendant qu'on nous ouvre les portes de la salle. Et elle, elle est trop verte. Sur son année, elle a 9,95/20 de moyenne ! Elle a, comme moi, eu le second mais loupé le premier. Donc, elle est allée voir le jury pour expliquer son cas. Elle s'est faite envoyée ballader. Mais ça leur coûte quoi 0,05 point ? Surtout que j'ai une copine, en licence d'histoire, elle avait 9,97/20 à l'année le jury lui a mis 10, normal ! Idem en fac de sciences. A quoi il sert le jury si c'est pas à ça ? 

A quand un système censé ? 

P.S : Bon courage à tous ceux qui sont en période d'exams, de BAC, de tout ce que vous voulez ! 

Ca y est, une épreuve de passée pour le rattrapage et figurez-vous que je pense avoir réussi.

Cette épreuve était pour rattraper le 4/20 ! 

Sourire aux lèvres, tout va bien ! 

_ _ _

[ Un petit Dying Fetus - One chot, one kill pour fêter ça ! Personne va aimer mais c'pas grave moi j'adore ! ]  

Je viens d'avoir les résultats de mon second semestre.

Souvenez-vous, je m'étais totalement craquée au premier semestre : ici ! 

Et pour ce second semestre, mes avis étaient mitigés. Eh bien finalement j'ai eu pas mal de bonnes notes avec un moyenne de 10,4 sur 20 j'étais contente quand même parce que dans ce que je pensais avoir loupé, j'imaginais des gros désastres.
¤ 12/20 en psychologie clinique / cognitive
¤ 8,75/20 en psychiophysiologie
¤ 10,8/20 en histoire et épistémologie
¤ 9/20 en option psychologie clinique
¤ 10/20 en découverte psychologie sociale de l'environnement.

Hélas, ces notes ne rattrapent pas l'échec cuisant du 7,65/20 de moyenne au premier semestre puisque sur l'année, ça me fait 8,93/20 de moyenne...

DONC je vais au rattrapage qui sera de lundi et jeudi de la semaine prochaine.

Je pense que je suis quasi obligée de faire mieux puisque j'ai déjà choisi mes matières à repasser :
¤ la psychophysiologie puisque j'avais eu 2/20 (la pire note de ma vie, soit dit en passant)
¤ la psychologie sociale / du développement puisque j'avais 5,9/20
¤ l'option psychologie du développement puisque j'avais eu 6/20

Je me dis, que rendue là, c'est difficile de faire pire non ? Surtout pour le 2/20...